引言 反家庭暴力工作，以预防为主。快速制止家庭暴力或者家庭暴力发生的现实危险，使受害人得到及时法律救助，是反家庭暴力工作的重中之重。基于人身安全保护令的时限性要求，同时，充分考虑不同人群收集、固定证据能力的差异性，使更多暴力情形得以有效规制，在证据标准方面，《规定》第六条第一款明确，人身安全保护令案件中待证事实的证明标准存在较大可能性，比一般民事案件中待证事实需具有高度可能性的证明标准更低。 基本案情 林某（女）和赵某原系情侣，后因双方性格不合，林某提出分手。此后，赵某通过使用暴力、进行定位跟踪、使用窃听设备、破坏家门锁与电闸、安装监控摄像头等多种形式对林某进行骚扰，严重影响了林某的正常生活与工作，且对林某的人身安全构成威胁。林某多次通过人民调解委员会与赵某调解，但赵某拒不改正。林某遂向人民法院申请人身安全保护令。 裁判理由及结果 人民法院经审查认为，妇女权益保障法明确规定，禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚扰妇女，泄露、传播妇女隐私和个人信息。妇女遭受上述侵害或者面临...

引言   近年来，随着广大人民群众生活水平的不断提高和对美好生活的不断追求，医疗美容（以下简称医美）的需求日益旺盛。一些人员、机构为追求高额利润，在不具备适格资质的情况下，非法开展整形、吸脂瘦身等医美服务，频频造成医美事故，不仅损害正常的医疗管理秩序，还直接危害人民群众的身体健康和生命安全。 基本案情 被告人宋某敏未取得医生执业资格、医疗机构执业资格。2018年10月，宋某敏伙同他人在租赁的广西某商贸有限公司发艺店开展医疗美容业务。2019年4月11日，被害人刘某明在该店接受激光祛斑治疗。宋某敏因操作不慎，造成刘某明左眼被激光击伤，致刘某明左眼视网膜出血、视网膜裂孔、玻璃体积血后遗视力下降（盲目4级），构成重伤二级，伤残等级为八级。 裁判结果 广西壮族自治区桂林市七星区人民法院经审理认为，被告人宋某敏在未取得医生执业等资格的情况下从事医疗活动，造成被害人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍，情节严重，其行为已构成非法行医罪。宋某敏归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚。据此，以非法行医罪判处宋某敏有期徒刑一...

引言   近年来，随着广大人民群众生活水平的不断提高和对美好生活的不断追求，医疗美容（以下简称医美）的需求日益旺盛。一些人员、机构为追求高额利润，在不具备适格资质的情况下，非法开展整形、吸脂瘦身等医美服务，频频造成医美事故，不仅损害正常的医疗管理秩序，还直接危害人民群众的身体健康和生命安全。 基本案情 被告人宋某敏未取得医生执业资格、医疗机构执业资格。2018年10月，宋某敏伙同他人在租赁的广西某商贸有限公司发艺店开展医疗美容业务。2019年4月11日，被害人刘某明在该店接受激光祛斑治疗。宋某敏因操作不慎，造成刘某明左眼被激光击伤，致刘某明左眼视网膜出血、视网膜裂孔、玻璃体积血后遗视力下降（盲目4级），构成重伤二级，伤残等级为八级。 裁判结果 广西壮族自治区桂林市七星区人民法院经审理认为，被告人宋某敏在未取得医生执业等资格的情况下从事医疗活动，造成被害人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍，情节严重，其行为已构成非法行医罪。宋某敏归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚。据此，以非法行医罪判处宋某敏有期徒刑一...

引言 执行处置在建工程时，根据“房地一体”原则，在建工程及所在土地使用权会分开评估、一并拍卖，但总承包公司享有的优先受偿权是否及于土地使用权的拍卖所得价款。法律没有明确规定承包人是否对承建工程占有范围内的土地使用权价值享有优先受偿权，司法实践中亦存在争议，但目前主流观点是持否定意见的。 一、 解析 《浙江省高级人民法院执行中处理建设工程价款优先受偿权有关问题的解答》第四条规定，建设工程承包人只能在其承建工程拍卖价款的范围内行使优先受偿权，对该工程占用范围内的土地使用权的拍卖价款不能主张优先受偿。实际操作中可对建设工程和土地使用权分开进行价值评估，确定各自在总价值中的比例，然后一并拍卖，拍卖成交后再确定建设工程承包人可以优先受偿的金额。 《河北省高级人民法院建设工程施工合同案件审理指南》第三十四条规定，土地使用权不属于优先受偿权的客体，承包人请求对建设工程占用范围内的土地使用权的价值享有优先受偿权的，不予支持。 最高人民法院在（2019）最高法执监470号执行裁定书中明确表明，基于&ldquo...

引言 在建设工程中，通常涉及到多方参与，包括甲方（建设方或业主）、承包方（施工方）、设计方和监理方等。每个角色都有其特定的职责和权限。在工程变更、索赔、计价等事项上，通常需要相关各方的确认和签字，以确保工程的合法性、合规性和合同的执行。 具体分析 如果只有监理方的签证而没有甲方（建设方）的签章，一般情况下是不足以进行工程计价的。因为监理方的职责主要是代表甲方对工程的质量、进度、成本等进行监督管理，确保工程按照合同要求和设计图纸施工，而甲方（建设方）则是工程的出资方和最终决策者。 在工程计价过程中，甲方的签章是对工程变更、额外工作或者索赔等费用的认可，是支付依据的重要组成部分。没有甲方的签章，意味着可能没有得到资金支付方的认可，承包方可能面临无法获得相应费用支付的风险。 不过，具体情况还需参考合同条款和当地的相关法律法规。在某些特定情况下，如果合同中有明确约定，或者法律法规有特殊规定，监理方的签证可能会有一定的效力。但这种情况比较少见，通常还是需要甲方的确认和签字。 如果在建设工程中没有甲方和建...

引言 执行处置在建工程时，根据“房地一体”原则，在建工程及所在土地使用权会分开评估、一并拍卖，但总承包公司享有的优先受偿权是否及于土地使用权的拍卖所得价款。法律没有明确规定承包人是否对承建工程占有范围内的土地使用权价值享有优先受偿权，司法实践中亦存在争议，但目前主流观点是持否定意见的。 一、 解析 《浙江省高级人民法院执行中处理建设工程价款优先受偿权有关问题的解答》第四条规定，建设工程承包人只能在其承建工程拍卖价款的范围内行使优先受偿权，对该工程占用范围内的土地使用权的拍卖价款不能主张优先受偿。实际操作中可对建设工程和土地使用权分开进行价值评估，确定各自在总价值中的比例，然后一并拍卖，拍卖成交后再确定建设工程承包人可以优先受偿的金额。 《河北省高级人民法院建设工程施工合同案件审理指南》第三十四条规定，土地使用权不属于优先受偿权的客体，承包人请求对建设工程占用范围内的土地使用权的价值享有优先受偿权的，不予支持。 最高人民法院在（2019）最高法执监470号执行裁定书中明确表明，基于&ldquo...

引言 《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条第三款规定，保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益。《中华人民共和国老年人权益保障法》第七十条规定，老年人参加劳动的合法收入受法律保护。《中共中央、国务院关于加强新时代老龄工作的意见》也明确要促进老年人社会参与、鼓励老年人继续发挥作用。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 一、相关案例 黔六中民终字第 547 号(2013) 一审判决认为：本案中，原告身份证载明的出生日期是 1949 年 3 月 27 日，依照法律规定，达到法定退休年龄，就应按月领取基本养老金。因原告职工档案在被告单位部分遗失，其最早一份档案记载的出生时间是 1950 年。根据劳动和社会保障部《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》第二条规定:“对职工出生时间的认定，实行居民身份证与职工档案相结合的办法。当本人身份证与档案记载的出生时间不...

引言 近两年，委托他人办学、委托他人办公租房的案件一直呈高发状态，经常有朋友问我这种中介靠不靠谱，今天借发表公众号文章的机会给大家统一分析一下： 一、学位与公租房 学位和公租房资格是由教育局、公租房管理机构审核确定的。一切号称通过特殊渠道办学、办公租房的行为，均是违法行为。部分学托、房托假借办学办公租房为名，行诈骗之实。罪犯被抓时，赃款往往被挥霍一空，受害人的损失往往难以挽回。部分学托、房托的行为未被认定为犯罪，且收受当事人现金并未出具任何收款凭据，经受害人反复催促拒不退还款项，受害人维权证据不足、难度极大。 笔者提醒各位阅读此文章的朋友，一定要加强防范意识。在生活中，尽量通过正规渠道为小孩办理入学、申请公租房。如若迫不得已、别无选择的情况下，请务必委托个人名下有固定资产、社会信誉度较高的人办理，支付钱款务必通过转账支付至其个人账户留下痕迹，为今后可能发生的维权保留必要证据和保障。 从司法审判的角度来看，目前法院对于这类案件的处理态度大致分为两种。第一种观点认为，办学、办公租房的行为均是违法行...